CFD软件可以分成两大类:通用CFD软件和专用CFD软件。通用软件的开发目标是尽可能的涵盖更多的工业应用场景,看重的是广度;而专用软件则紧盯某一类行业或产品,其目标为提高仿真效率和精度,更看重深度。
典型的通用CFD软件如Fluent、STAR CCM+等,它们功能强大,应用场景非常多,但不偏向于具体的行业和产品。当然现在这些通用软件也开始针对一些特殊的行业进行模块化开发,从而出现了一些专用模块,如Fluent近期版本中出现的Areo,STAR CCM+附带的APT等。专用软件则不同,它们往往是针对某一特定的工业领域或产品而开发,内含更多的领域内专业理论和实践,更强调操作的便捷性及防呆设计,能够给本领域的使用者更多的约束与指导,计算结果可靠性也更高。如今天要聊的软件Pumplinx就是一款典型的专用软件。虽然此软件后来改名为Simeric MP+,越来越往通用软件的路子上走,但并不妨碍其主要亮点依然是作为一款专业软件而存在的。
Pumplinx一开始是作为一款专用的泵阀仿真软件而存在的,该软件的主要特色是其内置了大量的泵阀模板,用户只需要将自己的泵阀结构模型中的标准部件切割出来,即可利用Pumplinx中的模板快速有效地进行流场仿真。当然会有人说,通用CFD软件一样可以做此类仿真,的确是这样,但通用软件需要做更多的麻烦工作。比如说离心泵仿真,如果使用通用软件,我们可以利用MRF或滑移网格进行计算,这个算是比较简单的,但如果像类似齿轮泵、柱塞泵之类的模拟,就不得不使用动网格或重叠网格进行处理了,调试工作极为麻烦,但这些在Pumplinx的内置模版中都帮我们做好了,用户只需要指定这些泵阀的关键结构所对应的几何就可以了。
下面是Pumplinx的一些案例。
-
外啮合齿轮泵

-
摆线泵

-
柱塞泵

但是Pumplinx也有不少的缺点,主要体现在以下几个方面:
-
Pumplinx生态较为封闭,目前无法导入外部网格,也无法导出结果给第三方后处理工具进行处理。 -
虽然说Simerics最近版本都在不断的扩展,但通用性和其他通用CFD软件还是相去甚远。复杂的物理现象无法很好地模拟。软件扩展性也比较差。 -
Pumplinx的前处理功能很弱,几何处理操作很原始,使用时最好在CAD软件中把几何搞干净了,网格控制能力也比较弱,生成的网格质量难以评价。
不过总体上来说,如果单纯做泵阀类的仿真的话,使用Pumplinx还是不错的选择。
注:Pumplinx的最后一个版本为v4.6.6,之后软件更名为 Simerics MP+。
”
(完)

本篇文章来源于微信公众号: CFD之道








评论前必须登录!
注册